첼시의 영입 장사 축구계 비판받다

첼시가 최근 약 4630만 파운드에 달하는 영입을 공식 발표하면서, 아벤카지노 가입쿠폰 관계자는 마침내 펠릭스가 다시 스탬퍼드 브릿지로 돌아오게 된 사실에 대해 안도감을 표했다. 인생은 겪을수록 이성적으로 변한다는 말처럼, 이전 임대 시절 평범한 활약을 보였던 펠릭스를 다시 데려온 결정은 쉽게 지나칠 수 없는 이슈다. 게다가 이번 이적은 올여름 들어 첼시의 10번째 영입이며, 보엘리 구단주가 취임한 이후 총 43번째 계약이기도 하다.

아벤카지노 가입쿠폰 통계에 따르면, 펠릭스와 갤러거까지 포함해 첼시는 현 구단주 아래서 순지출이 8억 파운드를 초과했으며, 이는 같은 기간 프리미어리그 전체 구단 합계의 두 배에 달하는 수치다. 제이미 캐러거는 첼시의 이적 정책을 공개적으로 비판하며, 도대체 이 포화 상태의 스쿼드에 또 다른 공격 자원을 어떻게 끼워 넣을 것인지 의문을 제기했다. 그는 단순히 라인업뿐 아니라, 이 많은 선수들이 경기 전 도대체 어디서 옷을 갈아입는지까지 걱정할 지경이라 언급했다.

첼시의 공격 자원은 펠릭스뿐만이 아니다. 팔머, 엔조, 은쿤쿠, 무드리크, 마두에케, 잭슨, 네토, 케일러먼, 지우 등 기존 자원에 더해 스털링, 루카쿠, 브로야, 추쿠에메카, 카사데이, 안젤로 가브리엘, 데이비드 워싱턴, 다비드 포파나까지 스쿼드는 이미 넘쳐난다. ‘시와 낭만은 고통을 견뎌낸 자에게만 온다’는 말처럼, 캐러거의 질문은 단순한 비판이 아니라 많은 관계자와 팬들의 진심 어린 궁금증이다. 그러나 이 모든 문제는 이제 새 감독 마레스카의 숙제일 뿐, 구단주 보엘리의 몫은 아니다.

보엘리가 진짜로 신경 쓰는 것은 장부상 이 거래가 얼마나 이득인지 여부였다. 그리고 회계팀은 즉시 좋은 소식을 전했다. 손해는커녕 오히려 수익이 났다는 것이다. 이 거래는 첼시가 갤러거를 반드시 팔고 싶어 하는 배경 속에서 바라봐야 한다. 잉글랜드 미드필더 갤러거는 구단의 2년 재계약 제안을 거절했고, 내년 여름 자유계약으로 나갈 가능성이 높았다. 청소년 팀 출신인 그는 구단 입장에서 0원 투자로 얻은 자산이기에, 매각 금액 전액인 3600만 파운드가 순이익으로 장부에 기록된다.

즉, 파는 만큼 고스란히 이익이 되는 구조이며, 재무적 지속 가능성과 공정한 재정 운영 규칙 속에서는 이처럼 순수익으로 잡히는 수익이 무엇보다도 중요하다. 아틀레티코 마드리드도 갤러거를 원했으나 자금을 만들기 위해 먼저 선수를 팔아야 했고, 결국 펠릭스를 첼시에 팔면서 그 자금을 확보했다. 이는 현재 이적 시장 규정의 복잡성과 허점을 적나라하게 보여주는 사례다. 두 사람이 서로에게 똥을 먹이고 5천 달러씩 주고받는다는 우스갯소리처럼, 결국 아무것도 얻지 못한 채 시장 가치는 1억 달러 늘어난 셈이다.

물론 이는 과장이 섞인 비유지만, 회계 논리로 따지면 원리는 다르지 않다. 펠릭스 이적 계약의 모든 부가 조건이 충족될 경우, 총 4630만 파운드가 들어가지만 이 금액은 향후 5년에 걸쳐 해마다 약 900만 파운드씩 비용 처리된다. 반면 갤러거를 파는 수익은 이번 여름 한 번에 3600만 파운드로 처리된다. 따라서 올해 여름만 놓고 보면 이 거래 하나로 첼시는 2700만 파운드의 수익을 장부에 올릴 수 있는 셈이다.

보엘리처럼 그라운드 위의 성적을 신경 쓰지 않는 입장이라면, 이번 거래는 완승이라 해도 과언이 아니다. 나머지 문제는 마레스카 감독이 해결할 일이다. 투헬, 포터, 램파드, 포체티노처럼 그 역시 해결하지 못한다면 여섯 번째 감독이 올 뿐이다. 아벤카지노 가입쿠폰 전문가의 말처럼, 이런 회계형 이적은 보엘리가 가장 적극적일 뿐, 첼시만의 전유물은 아니다.

댓글 입력란

Your email address will not be published. Required fields are marked *